Kommentare zu: Wikipedia-Zensur – Artikel über Wikibay rausgeworfen

Von: Wikikericki

Wikikericki — Fri, 21 May 2010 12:22:47 +0000

Und noch krasser: Jetzt will sogar noch ein Ex-Autor gegen die Abschaltung klagen: http://netplosiv.org/201045111/internet-technik/nach-wikibay-abschaltung-ehemaliger-autor-will-betreiberin-verklagen

Von: malo

malo — Thu, 20 May 2010 08:05:21 +0000

Danke für den Hinweis. Ein Artikel darüber ist verfasst.

Von: Wikikericki

Wikikericki — Wed, 19 May 2010 23:30:51 +0000

http://netplosiv.org/201044969/internet-technik/das-ende-einer-enzyklopaedie-wikibay-wird-abgeschaltet

Von: Wikikericki

Wikikericki — Wed, 19 May 2010 23:30:18 +0000

Und aus die Maus…abgeschaltet :

Von: sdsss

sdsss — Fri, 12 Mar 2010 02:18:08 +0000

@Tim

Leute wie Du sind der Grund dafür, dass die Freieht und die Grundrechte der Menschen immer weiter eingeschränkt werden.

Von: Tricko

Tricko — Tue, 29 Dec 2009 02:24:02 +0000

Also sind wir mal ehrlich: Das ist schon ein ganz guter Erfolg für WikiBay, wenn man sich den Artikel hier durchliest: http://netplosiv.org/200937586/internet-technik/neue-enzyklopaedie-schon-knapp-3000-artikel-auf-wikibay

Von: Beobachter

Beobachter — Mon, 14 Dec 2009 13:39:49 +0000

Der folgende Bericht:

http://www.pluspedia.de/index.php/Kurt_und_Sebastian_-_irrelevant_f%C3%BCr_Wikipedia

zeigt sogar, dass die Vorsitzenden der WikiMedia nach WikiPedia-Statuten irrelevant sind.

Daher nicht wundern wikiBay!

Von: Malo

Malo — Sun, 13 Dec 2009 08:49:10 +0000

Hallo. Der Artikel ist schon ok so wie er geschrieben ist. Zudem passt es schon die Löschungen anzuprangern. Schaut Euch doch bitte mal die Webseite http://www.pluspedia.de an, da gibt es sogar eine Kategorie von Artikeln die bei Wikipedia gelöscht wurden. Unter anderem befindet sich die MOGIS darunter, Missbrauchsopfer gegen Internetsperren, und auch ein Artikel über Standardanimationen. Beide sind bei Wikipedia gelöscht worden, entweder aufgrund von Relevanz, weil der Autor keine Ahnung hatte, wegen schlechter Qualität oder aus sonst einem Grund und es tauchen im Netz vermehrt Kommentare von Autoren auf die gesperrt worden sind, wenn denn nachgefragt wurde. Grund genug einen Artikel zu verfassen. Der Rest ist freie Meinungsäußerung und Fragestellung.

Von: asdf sadf

asdf sadf — Sat, 12 Dec 2009 21:01:17 +0000

ist dem autor dieses artikels wirklich nichts besseres eingefallen als über die wp zu schimpfen, nagut aber dann noch soviel unbgründeten schwachsinn is zuviel

Von: Tim 'avatar' Bartel

Tim 'avatar' Bartel — Sat, 12 Dec 2009 16:28:49 +0000

Ich schlackere so heftig mit dem Kopf, dass er abzufallen droht. Weiß gar nicht, wo ich anfangen soll.

Abgesehen von dem falsch benutzten und inflationär gebrauchten Wort “Zensur”: Die Wikipedia hat Relevanzkriterien. Gerade die Diskussion um diese hat zur Gründung von Wikibay geführt – einer Webseite unter vielen, die das Ziel haben, eine “Enzyklopädie” ohne irgendwie geartete Relevanzkriterien zu verfassen.

Jetzt wird das Lemma “Wikibay” bei Wikipedia gelöscht… weil… die Website die Relevanzkriterien für Websites in der Wikipedia nicht erfüllt und die Relevanz nicht anderweitig dargelegt wurde. Große Überraschung: Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Naja, kann man natürlich nutzen um auf sein Projekt aufmerksam zu machen…

Dann noch Wikibay und Duden (und andere herkömmliche Enzyklopädien) in einem Satz zu nennen… Respekt!

Abgerundet wird der Beitrag dann durch das Missverständnis der “Freiheit” im Titel der Wikipedia, dem lustigen Vorwurf des unlauteren Wettbewerbs und der Missachtung der diversifizierten Nutzergruppe der Wikipedia.

Ich geh mal den Kopf in den Sand stecken und mich fremdschämen.