Wikipedia-Zensur – Artikel über Wikibay rausgeworfen
Das liest man nun immer öfter im Netz – „Zensur bei Wikipedia“ aufgrund von keiner Relevanz. Ist es nun ein Heilmittel seine Mitbewerberbeiträge zu löschen? So geschehen auf Wikipedia. Ein Autor hat einen Eintrag in die Online-Enzyklopädie verfasst über Wikibay und dieser sei gelöscht worden. Nicht nur das, auch Autoren die hinterfragen, warum dieser oder jeder Artikel gelöscht wurde, mussten Sperrungen hinnehmen, so schreibt ein Artikel auf netplosiv.org.
Ich konnte es nicht glauben und habe selber Wikipedia aufgerufen und Wikibay abgefragt und tatsächlich, kein Eintrag aufgrund fehlender Relevanz. Löscht Wikipedia demnächst auch den Duden oder andere Enzyklopädien? Wo fängt es an und wo hört es auf? Will man dem Anspruch einer freien Enzyklopädie führen, so müssten auch Einträge erlaubt sein, welche auf Mitbewerber hinweisen, denn ansonsten darf man sich nicht frei nennen, oder verstehe ich da etwa etwas falsch? Seriös ist das jedenfalls nicht.
Hat solch ein Verhalten nicht gar etwas mit unlauterem Wettbewerb zu tun?
Genau aus diesem Verhalten heraus hat sich die Online-Enzyklopädie www.wikibay.org gegründet, die ohne Zensur und Relevanzkriterien arbeiten will.
Es soll sogar Wikipedia-Autoren gegeben haben oder noch geben, die mutwillig auf Wikibay Artikel zerstören. Geschadet hat dieses Verhalten von Wikipedia und seinen deutschen Autoren angeblich nicht, wie Alexa-Rank zeigt. Einem Kommentar auf den Artikel bei netplosiv.org ist jedenfalls zu entnehmen, dass der Autor schon drei mal gesperrt war bei Wikipedia, weil dieser sich erlaubt habe, Fragen -zu seiner Meinung nach unsinnigen Löschungen- zu stellen.
Es bleibt abzuwarten, wie sich der Streit zwischen den Autoren und seinen Plattformen zukünftig entwickelt, und wie sich die User zukünftig verhalten wenn Begriffe in einer Online-Enzyklopädie gesucht werden.







10 comments
Ich schlackere so heftig mit dem Kopf, dass er abzufallen droht. Weiß gar nicht, wo ich anfangen soll.
Abgesehen von dem falsch benutzten und inflationär gebrauchten Wort “Zensur”: Die Wikipedia hat Relevanzkriterien. Gerade die Diskussion um diese hat zur Gründung von Wikibay geführt – einer Webseite unter vielen, die das Ziel haben, eine “Enzyklopädie” ohne irgendwie geartete Relevanzkriterien zu verfassen.
Jetzt wird das Lemma “Wikibay” bei Wikipedia gelöscht… weil… die Website die Relevanzkriterien für Websites in der Wikipedia nicht erfüllt und die Relevanz nicht anderweitig dargelegt wurde. Große Überraschung: Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Naja, kann man natürlich nutzen um auf sein Projekt aufmerksam zu machen…
Dann noch Wikibay und Duden (und andere herkömmliche Enzyklopädien) in einem Satz zu nennen… Respekt!
Abgerundet wird der Beitrag dann durch das Missverständnis der “Freiheit” im Titel der Wikipedia, dem lustigen Vorwurf des unlauteren Wettbewerbs und der Missachtung der diversifizierten Nutzergruppe der Wikipedia.
Ich geh mal den Kopf in den Sand stecken und mich fremdschämen.
ist dem autor dieses artikels wirklich nichts besseres eingefallen als über die wp zu schimpfen, nagut aber dann noch soviel unbgründeten schwachsinn is zuviel
Hallo. Der Artikel ist schon ok so wie er geschrieben ist. Zudem passt es schon die Löschungen anzuprangern. Schaut Euch doch bitte mal die Webseite http://www.pluspedia.de an, da gibt es sogar eine Kategorie von Artikeln die bei Wikipedia gelöscht wurden. Unter anderem befindet sich die MOGIS darunter, Missbrauchsopfer gegen Internetsperren, und auch ein Artikel über Standardanimationen. Beide sind bei Wikipedia gelöscht worden, entweder aufgrund von Relevanz, weil der Autor keine Ahnung hatte, wegen schlechter Qualität oder aus sonst einem Grund und es tauchen im Netz vermehrt Kommentare von Autoren auf die gesperrt worden sind, wenn denn nachgefragt wurde. Grund genug einen Artikel zu verfassen. Der Rest ist freie Meinungsäußerung und Fragestellung.
Der folgende Bericht:
http://www.pluspedia.de/index.php/Kurt_und_Sebastian_-_irrelevant_f%C3%BCr_Wikipedia
zeigt sogar, dass die Vorsitzenden der WikiMedia nach WikiPedia-Statuten irrelevant sind.
Daher nicht wundern wikiBay!
Also sind wir mal ehrlich: Das ist schon ein ganz guter Erfolg für WikiBay, wenn man sich den Artikel hier durchliest: http://netplosiv.org/200937586/internet-technik/neue-enzyklopaedie-schon-knapp-3000-artikel-auf-wikibay
@Tim
Leute wie Du sind der Grund dafür, dass die Freieht und die Grundrechte der Menschen immer weiter eingeschränkt werden.
Und aus die Maus…abgeschaltet :
http://netplosiv.org/201044969/internet-technik/das-ende-einer-enzyklopaedie-wikibay-wird-abgeschaltet
Danke für den Hinweis. Ein Artikel darüber ist verfasst.
Und noch krasser: Jetzt will sogar noch ein Ex-Autor gegen die Abschaltung klagen: http://netplosiv.org/201045111/internet-technik/nach-wikibay-abschaltung-ehemaliger-autor-will-betreiberin-verklagen