<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Lug und Betrug bei der Domainvergabe ?</title>
	<atom:link href="http://www.webwork-magazin.net/lug-und-betrug-bei-der-domainvergabe/1178/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webwork-magazin.net/lug-und-betrug-bei-der-domainvergabe/1178</link>
	<description>Wir machen Web - und Du?</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:20:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Wingi's Netzfundstücke &#38; Eigenversuche</title>
		<link>http://www.webwork-magazin.net/lug-und-betrug-bei-der-domainvergabe/1178/comment-page-1#comment-2082</link>
		<dc:creator>Wingi's Netzfundstücke &#38; Eigenversuche</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Oct 2010 21:59:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webwork-magazin.net/?p=1178#comment-2082</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Denic TOP10 Kurzdomains...&lt;/strong&gt;

Nachdem die einstelligen Domains so wenig zu bieten haben, habe ich die damaligen TOP10 Domains untersucht. Diese wurden ja bei den virtuellen Auktionen bei sedo &amp; Co für viel Geld &quot;gehandelt&quot;. tv.de nicht erreichbar, gehört Holger Kokert aus Tor...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Denic TOP10 Kurzdomains&#8230;</strong></p>
<p>Nachdem die einstelligen Domains so wenig zu bieten haben, habe ich die damaligen TOP10 Domains untersucht. Diese wurden ja bei den virtuellen Auktionen bei sedo &amp; Co für viel Geld &#8220;gehandelt&#8221;. tv.de nicht erreichbar, gehört Holger Kokert aus Tor&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Informisten</title>
		<link>http://www.webwork-magazin.net/lug-und-betrug-bei-der-domainvergabe/1178/comment-page-1#comment-1874</link>
		<dc:creator>Informisten</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 21:18:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webwork-magazin.net/?p=1178#comment-1874</guid>
		<description>Über Betrug oder ähnliche Themen könnt ihr euch auch bei informisten.de austauschen. Die Informisten Plattform ist ein interaktives soziales Netzwerk, zum Austausch von Informationen und Erfahrungen zwischen Verbrauchern mit wirtschaftlichen und sozialen Schäden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Über Betrug oder ähnliche Themen könnt ihr euch auch bei informisten.de austauschen. Die Informisten Plattform ist ein interaktives soziales Netzwerk, zum Austausch von Informationen und Erfahrungen zwischen Verbrauchern mit wirtschaftlichen und sozialen Schäden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rieke</title>
		<link>http://www.webwork-magazin.net/lug-und-betrug-bei-der-domainvergabe/1178/comment-page-1#comment-1312</link>
		<dc:creator>Rieke</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 10:57:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webwork-magazin.net/?p=1178#comment-1312</guid>
		<description>In der von dir genannten Liste zu finden : 
InterNetX GmbH 	5 (0.5%) 	17.106,- EUR 
Also weder den Zugang verkauft noch &quot;keine Lust&quot; oder &quot;Unfähig&quot;. 
Es war vorher mal eine Hochrechnung gemacht worden, das nach 4-5 Minuten wohl alle brauchbaren Domains vergeben wären.

Es gibt mehrere Hundert Denic Mitglieder und jeder durfte 4 Mails pro Minute versenden ohne vorher zu wissen, ob die in den 4 Mails beantragten Domains dann schon weg sind oder nicht. Wenn mehrere Denic Mitglieder sich zusammen tun und somit mehr Mails pro Minute absenden in denen Domains auf keinen Fall doppelt vor kommen, steigt natürlich die Chance. Dazu kommt bei so einem Verhältnis zwischen Anzahl der Denic Mitglieder und Anzahl der brauchbaren Domains, auch noch eine Portion Glück dazu. 
Ja Ja, Erfolg ist sexy... aber im Fall dieser Domain Vergabe hatte der Erfolg für mich viel ehr einen üblen Geruch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In der von dir genannten Liste zu finden :<br />
InterNetX GmbH 	5 (0.5%) 	17.106,- EUR<br />
Also weder den Zugang verkauft noch &#8220;keine Lust&#8221; oder &#8220;Unfähig&#8221;.<br />
Es war vorher mal eine Hochrechnung gemacht worden, das nach 4-5 Minuten wohl alle brauchbaren Domains vergeben wären.</p>
<p>Es gibt mehrere Hundert Denic Mitglieder und jeder durfte 4 Mails pro Minute versenden ohne vorher zu wissen, ob die in den 4 Mails beantragten Domains dann schon weg sind oder nicht. Wenn mehrere Denic Mitglieder sich zusammen tun und somit mehr Mails pro Minute absenden in denen Domains auf keinen Fall doppelt vor kommen, steigt natürlich die Chance. Dazu kommt bei so einem Verhältnis zwischen Anzahl der Denic Mitglieder und Anzahl der brauchbaren Domains, auch noch eine Portion Glück dazu.<br />
Ja Ja, Erfolg ist sexy&#8230; aber im Fall dieser Domain Vergabe hatte der Erfolg für mich viel ehr einen üblen Geruch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hans Peter</title>
		<link>http://www.webwork-magazin.net/lug-und-betrug-bei-der-domainvergabe/1178/comment-page-1#comment-1311</link>
		<dc:creator>Hans Peter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 10:26:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webwork-magazin.net/?p=1178#comment-1311</guid>
		<description>Na ja, InternetX hat ja auch so gut wie nix bekommen. Was daran positiv sein soll müsstest Du näher erklären. Ich  würde mir anschauen, wer besonders erfolgreich war, und dort als Kunde hingehen - sofern die nicht gegen ihre eigenen Kunden gearbeitet haben. InternetX taucht ja in der Liste vom Seowriter noch nicht einmal auf. Hatten die keine Lust oder waren die einfach unfähig? Oder, hat Mal jemand drüber nachgedacht, dass die deswegen nicht auftauchen, weil der Zugang vielleicht auch an einen der Pools verkauft wurde? Schliesslich gehören InternetX und SEDO ja zum selben Konzern!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na ja, InternetX hat ja auch so gut wie nix bekommen. Was daran positiv sein soll müsstest Du näher erklären. Ich  würde mir anschauen, wer besonders erfolgreich war, und dort als Kunde hingehen &#8211; sofern die nicht gegen ihre eigenen Kunden gearbeitet haben. InternetX taucht ja in der Liste vom Seowriter noch nicht einmal auf. Hatten die keine Lust oder waren die einfach unfähig? Oder, hat Mal jemand drüber nachgedacht, dass die deswegen nicht auftauchen, weil der Zugang vielleicht auch an einen der Pools verkauft wurde? Schliesslich gehören InternetX und SEDO ja zum selben Konzern!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rieke</title>
		<link>http://www.webwork-magazin.net/lug-und-betrug-bei-der-domainvergabe/1178/comment-page-1#comment-1143</link>
		<dc:creator>Rieke</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 15:24:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webwork-magazin.net/?p=1178#comment-1143</guid>
		<description>Bei 500 - 1000 Euro für den VERSUCH (der fürs Denic mitglied nix kostet) eine Domain zu registrieren, da ist es peinlich im Erfolgsfall auch noch die 9.90 Euro Domain Gebühren zu verlangen und dann von &quot;selbstverständlich nur&quot; und &quot;üblich&quot; zu sprechen. Und das durch so hohe Gebühren die Anzahl der Interessenten sinkt und somit auch die Chance steigt vielleicht nicht einer der wenigen zu sein die Ihr Geld auch gleich hätten anzünden können, ist schon logisch. 
Die ganze Aktion hat zu viele Denic Mitglieder in einen Goldrausch verfallen lassen, noch ein Stück mehr und sie hätten sich wie im wilden Westen über den Haufen geschossen.  Mein Kompliment hier an z.B. InternetX, mit fast 20 Tausend Resellern einer der größten Denic Mitglieder, diese hatten es nicht nötig derartige Gebühren zu verlangen und haben jetzt mindestens einen Großabnehmer mehr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei 500 &#8211; 1000 Euro für den VERSUCH (der fürs Denic mitglied nix kostet) eine Domain zu registrieren, da ist es peinlich im Erfolgsfall auch noch die 9.90 Euro Domain Gebühren zu verlangen und dann von &#8220;selbstverständlich nur&#8221; und &#8220;üblich&#8221; zu sprechen. Und das durch so hohe Gebühren die Anzahl der Interessenten sinkt und somit auch die Chance steigt vielleicht nicht einer der wenigen zu sein die Ihr Geld auch gleich hätten anzünden können, ist schon logisch.<br />
Die ganze Aktion hat zu viele Denic Mitglieder in einen Goldrausch verfallen lassen, noch ein Stück mehr und sie hätten sich wie im wilden Westen über den Haufen geschossen.  Mein Kompliment hier an z.B. InternetX, mit fast 20 Tausend Resellern einer der größten Denic Mitglieder, diese hatten es nicht nötig derartige Gebühren zu verlangen und haben jetzt mindestens einen Großabnehmer mehr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian Moleski</title>
		<link>http://www.webwork-magazin.net/lug-und-betrug-bei-der-domainvergabe/1178/comment-page-1#comment-1132</link>
		<dc:creator>Sebastian Moleski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 09:56:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webwork-magazin.net/?p=1178#comment-1132</guid>
		<description>Weitere Ergänzung zu Domain24: wir haben etwa ein Dutzen Vorbestellungen erhalten, was angesichts unseres Preismodells auch genau dort lag, wo wir es haben wollten. Davon haben wir 5 erfolgreich vergeben können. Die Erfolgschance lag also sehr viel höher als bei anderen Anbietern, die auf solche Gebühren verzichtet haben. Im Erfolgsfall waren dann neben der Bearbeitungsgebühr selbstverständlich nur unsere üblichen 9,90 Euro pro Jahr fällig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Weitere Ergänzung zu Domain24: wir haben etwa ein Dutzen Vorbestellungen erhalten, was angesichts unseres Preismodells auch genau dort lag, wo wir es haben wollten. Davon haben wir 5 erfolgreich vergeben können. Die Erfolgschance lag also sehr viel höher als bei anderen Anbietern, die auf solche Gebühren verzichtet haben. Im Erfolgsfall waren dann neben der Bearbeitungsgebühr selbstverständlich nur unsere üblichen 9,90 Euro pro Jahr fällig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rieke</title>
		<link>http://www.webwork-magazin.net/lug-und-betrug-bei-der-domainvergabe/1178/comment-page-1#comment-205</link>
		<dc:creator>Rieke</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 13:37:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webwork-magazin.net/?p=1178#comment-205</guid>
		<description>Sehr schöne und aufwendige Auflistung, danke für die Arbeit und den Link !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr schöne und aufwendige Auflistung, danke für die Arbeit und den Link !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Seowriter</title>
		<link>http://www.webwork-magazin.net/lug-und-betrug-bei-der-domainvergabe/1178/comment-page-1#comment-204</link>
		<dc:creator>Seowriter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 13:30:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webwork-magazin.net/?p=1178#comment-204</guid>
		<description>Hi,

um Deine Frage zu beantworten:
Domain24.de ist NetService24. Das Unternehmen hat von den 1.000 wertvollsten Domains gerade mal 5 Domains registriert und liegt damit unter dem Schnitt. Von allen ausgewerteten 20.000 Domains hat NetService24 1.646 Domains erhalten, allerdings viele Domains dabei, die keinen sonderlichen Wert besitzen (lange Zahlenketten). Mehr dazu:
http://www.seowriter.de/neue-denic-domains-de-landrush-analyse

Gruß</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>um Deine Frage zu beantworten:<br />
Domain24.de ist NetService24. Das Unternehmen hat von den 1.000 wertvollsten Domains gerade mal 5 Domains registriert und liegt damit unter dem Schnitt. Von allen ausgewerteten 20.000 Domains hat NetService24 1.646 Domains erhalten, allerdings viele Domains dabei, die keinen sonderlichen Wert besitzen (lange Zahlenketten). Mehr dazu:<br />
<a href="http://www.seowriter.de/neue-denic-domains-de-landrush-analyse" rel="nofollow">http://www.seowriter.de/neue-denic-domains-de-landrush-analyse</a></p>
<p>Gruß</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Brian</title>
		<link>http://www.webwork-magazin.net/lug-und-betrug-bei-der-domainvergabe/1178/comment-page-1#comment-200</link>
		<dc:creator>Brian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 10:08:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webwork-magazin.net/?p=1178#comment-200</guid>
		<description>Am Wochenende tauchte ein Statement zum Thema auf, welches die Sache seitens des Providers entkräften soll. Ebenfalls am Wochenende tauchte zusätzlich eine Information auf, dass an der spanischen Adresse, an die die Domain tv.de überschrieben wurde, ein Verwandter des Geschäftsführers des Providers lebt:

http://www.geekbench.de/2009/10/23/domain-tv-de-gehorte-moglicherweise-netzwelt-de-verschwand-aber-ins-ausland-update/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Am Wochenende tauchte ein Statement zum Thema auf, welches die Sache seitens des Providers entkräften soll. Ebenfalls am Wochenende tauchte zusätzlich eine Information auf, dass an der spanischen Adresse, an die die Domain tv.de überschrieben wurde, ein Verwandter des Geschäftsführers des Providers lebt:</p>
<p><a href="http://www.geekbench.de/2009/10/23/domain-tv-de-gehorte-moglicherweise-netzwelt-de-verschwand-aber-ins-ausland-update/" rel="nofollow">http://www.geekbench.de/2009/10/23/domain-tv-de-gehorte-moglicherweise-netzwelt-de-verschwand-aber-ins-ausland-update/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Horst</title>
		<link>http://www.webwork-magazin.net/lug-und-betrug-bei-der-domainvergabe/1178/comment-page-1#comment-195</link>
		<dc:creator>Horst</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 23:21:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webwork-magazin.net/?p=1178#comment-195</guid>
		<description>Der Beschiss ist eindeutig:

Einführung neuer .de- Domains: Christoph Grüneberg sichert sich mit konzertierter Aktion 193 der 700 besten Domains

geschrieben am 23. Oktober 2009 von Olaf Kerner

Heute ist der Domainer- Tag des Jahres 2009: Ab 09:00 Uhr war es möglich, z.B. ein/zwei- stellige .de- Domains und reine Ziffern- .de- Domains zu registrieren.

Weil der Andrang groß zu werden versprach, hat die DENIC (welche .de verwaltet) folgendes Verfahren angesetzt: Jedes der ca. 270 DENIC- Mitglieder konnte ab 09:00 Uhr pro Minute 4 Domainregistrierungs- Versuche an die DENIC übergeben. Wer zuerst kam, mahlte zuerst.

Und so haben viele der DENIC- Mitglieder wie die Bekloppten ab 09:00 Uhr versucht, zuerst die wertvollsten Domains zu registrieren. Das führte bei der hohen Anzahl der Mitglieder nur selten zum Erfolg.

Völlig an die Wand gespielt hat DENIC- Mitglied Christoph Grüneberg (bzw. dessen Firma) die meisten der Einzelkämpfer: Er hatte im Vorfeld mit gerüchteweise 20 DENIC- Mitgliedern Absprachen getroffen bzw. deren Registrierungszugänge aufgekauft. Dann hat er ab 09:00 Uhr mit Hilfe der ca. 20 Zugänge systematisch REG- Requests für alle interessanten Domains gestellt, natürlich pro Domain nur ein einziges mal. Immerhin 193 der interessantesten 700 Domains konnte er auf diese Weise registrieren.

Fraglich ist, ob diese Vergabe der Domains an einen eingeschränkten Kundenkreis kartellrechtlich sauber war. Darüber werden die Gerichte entscheiden.

Artikel gespeichert unter: Suchmaschinenmarketing</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Beschiss ist eindeutig:</p>
<p>Einführung neuer .de- Domains: Christoph Grüneberg sichert sich mit konzertierter Aktion 193 der 700 besten Domains</p>
<p>geschrieben am 23. Oktober 2009 von Olaf Kerner</p>
<p>Heute ist der Domainer- Tag des Jahres 2009: Ab 09:00 Uhr war es möglich, z.B. ein/zwei- stellige .de- Domains und reine Ziffern- .de- Domains zu registrieren.</p>
<p>Weil der Andrang groß zu werden versprach, hat die DENIC (welche .de verwaltet) folgendes Verfahren angesetzt: Jedes der ca. 270 DENIC- Mitglieder konnte ab 09:00 Uhr pro Minute 4 Domainregistrierungs- Versuche an die DENIC übergeben. Wer zuerst kam, mahlte zuerst.</p>
<p>Und so haben viele der DENIC- Mitglieder wie die Bekloppten ab 09:00 Uhr versucht, zuerst die wertvollsten Domains zu registrieren. Das führte bei der hohen Anzahl der Mitglieder nur selten zum Erfolg.</p>
<p>Völlig an die Wand gespielt hat DENIC- Mitglied Christoph Grüneberg (bzw. dessen Firma) die meisten der Einzelkämpfer: Er hatte im Vorfeld mit gerüchteweise 20 DENIC- Mitgliedern Absprachen getroffen bzw. deren Registrierungszugänge aufgekauft. Dann hat er ab 09:00 Uhr mit Hilfe der ca. 20 Zugänge systematisch REG- Requests für alle interessanten Domains gestellt, natürlich pro Domain nur ein einziges mal. Immerhin 193 der interessantesten 700 Domains konnte er auf diese Weise registrieren.</p>
<p>Fraglich ist, ob diese Vergabe der Domains an einen eingeschränkten Kundenkreis kartellrechtlich sauber war. Darüber werden die Gerichte entscheiden.</p>
<p>Artikel gespeichert unter: Suchmaschinenmarketing</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

