Naja, als Inhaber einer Seite habe ich ja irgendwie schon das Recht zu entscheiden, welche Inhalte im Zusammenhang mit meiner Seite angezeigt werden.

Außerdem gibt es Seiten, bei denen Bemerkungen von Besuchern ein absolutes NoGo darstellen. Diverse Freiberufler dürfen zum Beispiel keinerlei Foren oder Gästebücher haben. Wenn, dann nur anonym und mit strenger Moderation. Sie dürfen mit ihrer Homepage Infos und ihr dasein zeigen – aber keine Werbung machen.

Hat ein Anwalt auf seiner Seite stehen “der günstigste Anwalt, den ich kenne”, hätte er sofort seine Kammer bzw. Abmahnungen anderer Anwälte am Hals … Obwohl die Bemerkung vom Besucher gut gemeint war.

Ob nun im Sinne des Erfinders oder nicht … Eine ordnungsgemäße Seite kann durch falsche Bemerkungen zu einem unzulässigen Internetauftritt werden. Derzeit hätte der Inhaber einer Seite keine Chance, die Zulässigkeit wiederherzustellen. Das finde ich völlig untragbar und das muss schnellstmöglich geregelt werden.

Das einzige Sonderrecht, was ein Domaininhaber hat: Wenn er seine Seite bei den Webmastertools bei Google registriert und verifiziert hat, tauchen seine Postings ganz oben auf … aber minus mal plus bleibt minus.

“Auch wird noch nichts darüber gesagt, wie man diesen Dienst für seine eigene Seite sperren kann,”
Das dürfte wohl kaum im Sinne des Erfinders sein.

Für mich ist das ein SEHR geschickter Schachzug der Datenkrake, denn jetzt werden immer mehr Surfer sich die Google Toolbar installieren und sich einen Google Account holen. Und wenn man surft während man bei Google eingeloggt ist und die Surf Bar läuft .. dann weiß Google WER exakt WAS und Wo ansurft, ließt, kauft, bestellt, sich wo anmeldet, sich für welche Themen interessiert, einfach alles.

Da ist facebooks beacon doch harmlos gegen, aber wie facebook connekt, werden die Leute sich das google Konto + Toolbar freiwillig anlegen um Notizen über Webseiten zu heften, von denen noch geklärt werden muss, wer für deren Inhalt haftet.